不得人心的网店新规
对于饱受争议的“网店新规”,淘宝所在的浙江省首先明确表态.12月29日,浙江省工商行政管理局出台《关于大力推进网上市场快速健康发展的若干意见》, 其中第六条明确表述,“对尚不具备注册登记条件的特殊人员,以及临时从事网上商品交易和服务的人员,由网上市场举办者对其进行实名认证和管理.”这意味 着,对于广大的个人卖家,浙江工商并不要求强制办理营业执照.
浙江工商局称,之所以出台这样的文件是为了鼓励更多的人通过网上开店解决就业问题,尤其“鼓励高校毕业生、下岗待业人员、残疾人员和农民等个人,利用个人空间网上交易灵活便捷、成本低的优势,依托淘宝网等专业网站提供的大型网上交易平台,拓展创业渠道和空间.”事实上,浙江此举不光可以解决部分的个人就业问题,更多的是显示对淘宝以及阿里巴巴的支持,毕竟阿里巴巴集团是杭州“电子商务之都”的代表.同时也反映出“网店新规”在执行上的难度,由于互联网的跨地域性,实际情况很难掌握.
从中我们可以看出浙江工商局的思维比北京更进了一步.浙江的政策至少说明了两个问题：一是意识到互联网与传统经济的不一样,不再搞“一刀切”；二是不强制执行,而是更多的维护卖家的利益.
政府当初出台“网络新规”的本意是希望规范市场秩序,打击诸如网络诈骗以及侵权盗版等不法的行为.现在还没有到严格监管的时机,因为整个网购市场的规模还相对太小.事实上,在北京工商局的“网店新规”出台之后,舆论几乎是一边倒的反对之声,并对其目的和可行性提出了诸多质疑.
我们认为,C2C模式在中国还会强势很多年,在时机没有成熟,以及合适的措施没有找到之前,并不适合用强制手段去推行监管, 强制执行的结果,很可能就是没有人去注册.
