X宝盒

        可能吧撰文说：一个音乐搜索无法挽救谷歌,开复同学应该将精力放在大多数人身上,经常到大学里演讲不能让谷歌理解低端用户的需求.我的观点：音乐搜索只是谷歌的一个产品,何来挽救一说？难道不推出音乐搜索,谷歌中国就会因此关张大吉？

谷歌音乐的模式：
        谷歌音乐将采用和音乐供应商合作的方式推出音乐搜索服务.也就是说,谷歌音乐搜索将不是索引互联网上的音乐,而是直接拿第三方的资源来提供搜索下载,那么这是否意味着音乐的数量较少呢？是不是意味着不主流的音乐难以找到呢？
    我的观点：以谷歌的实力,愿意与之合作的音乐供应商可以踏破门槛,数量一定会少？非主流的音乐会找不到？

正版免费的音乐是否有吸引力？
       清醒点,这里是中国.即使不是在中国,P2P技术的发展让资源共享成为了Web2.0的主题,P2P让很多东西由收费变成免费.对于一首歌来说,正版和盗版对用户来说,几乎没有差别,都是那样听.那么,强调正版和免费是否有用？
    我的观点：是,没错,这里是中国.但是你不要把无耻、无知当个性.总有一天会因为版权问题吃大亏的.谷歌提前给我们国人上一课,也不见得是件坏事.如果谷歌给我们提供免费的正版音乐,你为何要拒绝？难道你就是叫化子命？

我为什么要选择谷歌音乐搜索？
        一个服务必定需要有比其它所有优秀的特征才能吸引用户使用,谷歌音乐的优势在哪？正版和免费？在中国,这绝对不是优势.百度、搜狗、酷狗等已经将音乐搜索做得很好了,谷歌能找到优势突破点吗？
        我的观点：正版和免费绝对是大优势,因为这是前不见古人的举动.百度、搜狗、酷狗是做的不错,难道谷歌就不能凭借自己的优势分得一杯羹？后来居上的例子在互联网多如牛毛,腾讯和淘宝就是很好的例子.为何谷歌就不能找到优势突破点呢？

谷歌输给百度缘在音乐搜索吗？
        百度在中国的搜索份额超过60%,Google只有20%左右.没错,Google的搜索质量是比百度优秀得多,而且百度的竞价排名也很令人讨厌.但这不会使百度的份额下降.为什么？
        根本原因在于它不理解中国的特色国情,它不愿放下身份去取悦低端用户,要知道,不是人人都是受过高等教育的.这不是一个音乐搜索可以改变的事实.
        我的观点：低端用户终究不是王道,难道低端用户永远低端？低端用户慢慢适应谷歌方式后,将彻底抛弃无法提供优质服务的搜索引擎.

   

以上内容来自于：IT博客-X宝盒，转载请注明出处，特此说明。 文章连接: http://www.xbaohe.com/2008/07/13/yinyue-seo-rescue-google/