我看百度hi的前景

         看过百度Hi的介绍,我看不到什么惊世骇俗的功能.所以我认为百度Hi不太能Hi得起来.因为进入IM市场的产品得是惊世骇俗的产品.为什么新进入IM市场的产品得是惊世骇俗的产品?

       假如你已经使用了商务类的IM产品MSN,也使用了休闲类的IM产品QQ,你认为他还需要第二个功能类似的商务类的IM产品和第二个休闲类的IM产品吗?除非有一个IM产品在功能上有创新性的突破,能够让他在使用新产品的时候获得比以往大得多的性价比,才足够让他产生迁移的冲动(哪怕是试用一下).至于什么界面的新颖、群的人数扩充之类,都不够有力让用户付出迁移成本.

        IM用户的迁移成本有多大?非常大.因为一个人是聊不起来的,他必须让他的IM上的好友基本上都迁移过去以后才玩得起来.比如我MSN上有20个人.如果我决定抛弃MSN,用你的IM产品,我得说服我MSN上的20个人也装上你的IM产品才玩得起来.如果你要说服我抛弃QQ转到你的IM产品,对不起,想一想都不可能,因为我的QQ上有上百号好友,哪怕让我迁移50个好友到你的IM产品,也基本是个不可能的任务.我说服50个人转到你的IM软件上去和QQ一样聊?人家大概会问我有没有毛病.在百度Hi与腾讯QQ的纵向比较 一文中也提到了仅仅比QQ好一点点是没有多大作用的.况且一点点的改进也会马上被追上来.比如lavalava宣称自己有离线发送文件功能后没几天,QQ的新版本也具备了这一功能,王志东的lavalava有什么好拉呱的?我不知道lavalava还有些什么值得注意的新功能.除非你的IM产品给我一个理由,让我足够说服其他人进行迁移,所以,当然,你必须给出一个惊世骇俗的功能出来.

         举个相反的例子,Gmail有什么惊世骇俗的功能吗?当然有.从最开始愚人节的1G容量一直到现在,Gmail的创新功能不断,其效应强到我都忘记了以前的好些邮箱用户名了,成了Gmail的忠实用户.至于Gmail有哪些创新功能,去看看Gmail的铁杆粉丝Keso的博客吧.邮箱粘性这么强的东东都能给你橇过来,Gmail邮箱产品称得上惊世骇俗.Google Talk我也用过,现在我都不记得它的名字了,还需要查一下才知道是talk,Google Talk有什么惊世骇俗的功能吗? pc-pc打电话?打得过skype吗?人家还能打电话给座机手机,保存聊天记录到gmail邮箱?有点意思,但不够成为理由,何况我打开了Google Talk,和谁聊呢?扯淡的人在QQ上,有为青年们都在在MSN上,我犯不着弄个Google Talk和机器人聊.让我说服MSN或者QQ上的人也装个Google Talk和我talk?给个理由先.

        一路分析下来,真替百度hi的前景担忧.好在百度的主业是搜索,即使失败也不是什么滑铁卢.

以上内容来自于:IT博客-X宝盒,转载请注明出处,特此说明。 文章连接: http://www.xbaohe.com/2008/03/04/about-future-of-baidu-hi/



1 Comments so far

  1. 剑锋 on 3月 6th, 2008

    个人感觉有很大一部分是让贴吧那帮子人用的。而且有贴吧那人数的一个零头,百度IM就已经进入这个市场了。

    至于qq那里,能抢多少算多少。。

    其实,我最希望的还是IM开放。。

留言